О компании

Юридическая правота - это умение использовать законы в свою пользу, грамотно убеждая суд и государственные органы. Обычно дело выигрывает тот, кто умеет найти нужную норму, правильно подготовить документ и предоставить его в надлежащем виде. Такое умение нарабатывается годами практики. Именно за этим обращаются к юристам.

Юридическая компания «Антей» - это профессиональное объединение юристов, специализирующихся в различных областях права. Мы оказываем как постоянное правовое консалтинговое обслуживание, так и разово сопровождаем сделки, помогаем в оформлении договорных отношений и представляем своих клиентов в судах различных инстанций. Работаем с юридическими и физическими лицами.

Основные направления деятельности «Антей»:

  • Консультирование в различных областях права;
  • Решение корпоративных и налоговых вопросов;
  • Разработка договоров и документов различной правовой направленности;
  • Представительство клиентов в судах общей юрисдикции и арбитраже;
  • Помощь, подготовка, сопровождение любых сделок;
  • Помощь физическим лицам в финансовом оздоровлении и банкротстве.

Мы одни из немногих, кто занимается запутанными вопросами признания права собственности на недвижимость, спорам по межеванию и восстановлению старых правоустанавливающих и право удостоверяющих  документов. Также мы занимаемся успешным оспариванием постановлений, действий или бездействий Судебного пристава-исполнителя и соответственно взыскания ущерба с казны.

В ведение бизнеса и в частной жизни сегодня каждое решение должно быть взвешено с точки зрения закона. Чтобы принимать верные решения и быстро устранять последствия ошибочных, Вам нужен надежный квалифицированный юрист. В «Антей» работают именно такие.

Ведущие юристы компании – партнеры Владислав Леонидович и Олег Николаевич - являются юридическими  представителями известных российских компаний и принимали участие в правовых экспертизах крупных участников рынка, таких как ООО МТК "Красо", ОАО "Новокузнецкий комбинат хлебопродуктов", ОАО "Новокузнецкое грузовое автотранспортное предприятие", ООО "Кузнецктелемост", ООО "Комплект-Сервис", ООО "Отельерро" ООО "Зодиак", ООО "Старлайн", ООО "Кузнецкий мост" и других. Десятки солидных постоянных клиентов по делам из различных областей права говорят сами за себя – нам доверяют и рекомендуют партнерам. Что подтверждается вступившими в законную силу решениями арбитражных судов в которых принимали участие партнеры компании из картотеки арбитражных дел: №А27-18055/2009 - спор с налоговой; А27-17937/2010 - спор с налоговой; А27-4242/2011 - спор по КАСКО со страховой компанией; А27-4483/2011 - спор по КАСКО со страховой компанией; А27-6938/2017 - взыскание задолженности по договору подряда с угольной компанией, а также по гражданским спорам в судах общей юрисдикции: №2-7354/2011 - трудовой спор; №2-7356/2011 - трудовой спор; №2-3750/2015 - оспаривание договора займа; 2а-1509/2016 - оспаривание Постановления о наложении взыскания на пенсию СПИ и 81-КГ17-20 - успешное обжалование апелляционного определения отменившего судебное решение районного суда; № 4Г-1925/2018 [44Г-60/2018] - успешное обжалование Решения мирового судьи с/у №2 Кузнецкого р-на г. Новокузнецка по делу № 2-9/2018 и Апелляционное определение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 17.05.2018г. (судебные акты признаны вынесенными с существенным нарушением норм ст.225 и ст.234 ГК РФ, исходя из обстоятельств данного дела) и 11-137/2018 - Решение суда 1 инстанции отменено и принято новое решение об удовлетворении исковых требований Истца; 2а-899/2018 - оспаривание бездействия СПИ о невынесении Постановления по заявлению, поданного в рамках ст.64.1 ФЗ Об исполнительном прооизводстве, вынесено в пользу Административного Истца и №33а-1853/2019 - апелляция оставила решение суда 1 инстанции без изменения, а апелляционную жалобу СПИ без удовлетворения; 2а-646/2019 - оспаривание Постановления о наложении взыскания на зарплату СПИ и 33а-6649/2019 - успешное обжалование через апелляцию решения Заводского районного суда г. Новокузнецка от 05.04.2019г. по делу № 2а-646/2019, решение суда отменено и принято новое решение - об удовлетворении иска Административного истца полностью.

Мы также решаем споры между партнерами и контрагентами, возникшие между ними в период их хозяйственной деятельности путем проведения арбитража ad hoc. Нашими услугами пользуются ведущие компании Кемеровской области и соседних регионов: ООО "Комплект-Сервис", ООО "Яр", ООО "Мирт", ООО МТК "Красо", ООО "Адванс" и другие. Что подтверждается узаконенными решениями третейских разбирательств из картотеки арбитражных дел, например: А27-18138/2015, А27-689/2016, А27-1891/2016, №2-3107/2015. В отношении ООО МТК "Красо", его контрагент - ООО "СтройСпецГрупп" добровольно удовлетворило арбитражное решение третейского суда от 16.09.2016г. на общую сумму: 4 028 005,43 руб.

Недавно закончилось третейское разбирательство в виде арбитража ad hoc по спору ООО "Адванс" к ООО "Промгражданстрой" и Гомзякову С.А. о взыскании по договору поставки солидарно с обоих 1 904 556,4 руб. основного долга, 507 963,67 руб. процентов за коммерческий кредит, 477 390,86 руб. пени, а также взыскание исключительно с ООО "Промгражданстрой" 48 000,0 руб. гонорарного сбора и издержек по проведённому разбирательству (с учётом уточнений). В ходе третейского разбирательства часть требований в отношении основного долга ООО "ПГС" перед ООО "Адванс" была погашена им добровольно в размере 1 500 000,0 руб.
Требования в размере 1 204 556,4 руб. основного долга, в размере 507 963,67 руб. процентов за коммерческий кредит, в размере 477 390,86 руб. пени, а также взыскание исключительно с ООО "Промгражданстрой" 48 000,0 руб. гонорарного сбора и издержек по проведённому разбирательству, указанные в арбитражных решениях третейского суда (арбитража ad hoc) удовлетворены (узаконены) Октябрьским районным судом г. Архангельска, дело №13-897/2018.

В октябре 2018 года закончилось третейское разбирательство в виде арбитража ad hoc по спору Шерягина С.А. к АО "Память" о взыскании по договору займа 5 000 000,0 руб. основного долга, 474 520,54 руб. процентов за пользование заемными средствами, 41 712,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскание 62 000,0 руб. гонорарного сбора и издержек по проведённому разбирательству (с учётом уточнений).
Все исковые требования по проведённому разбирательству, указанные в арбитражном решении третейского суда (арбитража ad hoc) удовлетворены (узаконены) Октябрьским районным судом г. Архангельска, дело №13-2460/2018.

В ноябре 2018 года закончилось третейское разбирательство в виде арбитража ad hoc по спору Златьева Д.А. к АО "Память" о взыскании по договору займа 3 920 000,0 руб. основного долга, 356 528,2 руб. процентов за пользование заемными средствами, 198 196,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскание 51 500,0 руб. гонорарного сбора и издержек по проведённому разбирательству (с учётом уточнений).
Все исковые требования по проведённому разбирательству, указанные в арбитражном решении третейского суда (арбитража ad hoc) удовлетворены (узаконены) Октябрьским районным судом г. Архангельска, дело № 13-847/2019.

В ноябре 2018 года закончилось третейское разбирательство в виде арбитража ad hoc по спору Пономарева В.С. к АО "Память" о взыскании по договору займа 6 535 000,0 руб. основного долга, 513 847,94 руб. процентов за пользование заемными средствами, 107 111,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскание 90 000,0 руб. гонорарного сбора и издержек по проведённому разбирательству (с учётом уточнений).
Все исковые требования по проведённому разбирательству, указанные в арбитражном решении третейского суда (арбитража ad hoc) удовлетворены (узаконены) Октябрьским районным судом г. Архангельска, дело № 13-846/2019.

В начале июля 2019 года закончилось третейское разбирательство в виде арбитража ad hoc по спору ООО "Адванс" к ООО "МТ-Строй" и Тер А. А. о взыскании по договору поставки солидарно с обоих 998 312,0 руб. основного долга, 487 871,81 руб. процентов за коммерческий кредит, 392 218,16 руб. пени, а также взыскание исключительно с ООО "МТ-Строй" 30 950,0 руб. гонорарного сбора и издержек по проведённому разбирательству (с учётом уточнений). В ходе третейского разбирательства все указанные требования были погашены ООО "МТ-Строй" добровольно в полном объёме.

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Мы будем рады ответить на любой из ваших вопросов!

Нажимая на кнопку "Отправить" Вы даете свое согласие на обработку ваших персональных данных согласно закону № 152-ФЗ и подтверждаете достоверность всех передаваемых данных